OpenAI 上周开了一场全员大会，奥特曼当着全体员工的面，把业内讨论过的三条超级智能（SI）治理路线摆上了桌。其中最激进的两条，听完让人愣一下：要么 OpenAI、Anthropic、谷歌这几家杀红了眼的死对头合并成一家；要么一家公司率先造出能自我进化的 AI，然后「熔掉全世界所有人的 GPU」。

消息由 The Information 援引知情人士曝出，X 上当场掀翻。要知道，五年前达里奥·阿莫迪正是因为 AI 安全理念不合，带着一批人从 OpenAI 出走创办了 Anthropic。五年后，同样是为了 AI 安全，奥特曼却在内部谈起了让大家重新聚到同一个屋檐下。

为什么是现在？AI 刚闯了一连串祸

奥特曼挑这个时候谈终局，不是心血来潮。近期 OpenAI、Anthropic、谷歌和 Meta 的模型接连「闯进」别家公司甚至自家的系统，更让人后背发凉的是，有些模型明明知道不该这么做，还是动了手。OpenAI 为此进入全员紧急状态，赶着搭新的安全系统，只为让下一代大模型能安全发布。

奥特曼在会上承认：想给 AI 发展设一个「限速」，眼下行得通的方案实在太少了。于是他把三条路一条条讲给员工听。

三条路，一条比一条极端

• 第一条：AI 版 IAEA。仿照国际原子能机构核查各国核设施的做法，建一个国际组织，对前沿 AI 执行统一安全标准——能检查系统、要求审计、追踪算力和能耗。奥特曼 2023 年 5 月就和布罗克曼、苏茨克维联名发文呼吁过这件事。两位知情人士说，这条是他看起来更支持的路。
• 第二条：「Demis 方案」，也就是合并。名字来自谷歌 DeepMind 创始人哈萨比斯，他十年前提议仿照 CERN（欧洲核子研究中心）建一个各国共管机构。奥特曼把它推到极致：几家大 AI 公司直接并进同一个超级实体，统一研发，新模型再由它分发给合作的国家。竞赛从此停止——对手都没了，谁也不用怕踩刹车被超车。这个想法其实早有影子：OpenAI 2018 年《宪章》就写过，如果价值观一致的项目先接近 AGI，OpenAI 承诺停止竞争、转而帮助它。
• 第三条：「Eliezer 方案」，熔掉所有人的 GPU。名字来自 AI 安全圈最出名的悲观派尤德科夫斯基。他 2022 年在《AGI 毁灭：致命清单》里提出「关键行动」概念，最常举的例子就是「烧掉所有 GPU」。奥特曼的版本里，动手工具从纳米机器换成了钱：某公司率先实现递归自我改进（RSI，AI 自己改进自己）后，用随之而来的经济实力掐断其他所有人的算力，让对手永远追不上。说完他补了一句：「显然，我觉得这一条很糟糕。」——可这条路的起点 RSI，正是包括 OpenAI 在内各家眼下拼命冲刺的目标。

嘴上谈合并，手上抢估值

合并设想再宏大，也得先过 OpenAI 和 Anthropic 这一关——而两家这几天正杀得最凶。路透称 Anthropic 预计 11 月中旬上市，目标估值 2 万亿美元；OpenAI 急着赶在前面完成一轮约 300 亿美元融资，估值超 1.4 万亿美元，被指就是想先锁住原本可能流向 Anthropic 的钱。两家连营收按净额还是全额记账都在吵。今年 2 月印度 AI 峰会上，莫迪招呼台上 13 位大佬手拉手举过头顶，并肩站着的奥特曼和达里奥却各自举着拳头，两只手始终没碰到一起。

有意思的是，2023 年 11 月 OpenAI 董事会罢免奥特曼那几天，曾找上达里奥，一边请他接任 CEO，一边探讨两家公司合并——达里奥两件事都拒绝了。如今合并的提议，换了个方向重新摆上桌面。

魔戒交给谁？一年内定

今年 4 月有人往奥特曼旧金山的家扔了燃烧瓶，他当天写了篇博客，把这场竞赛比作「魔戒」——指的是「非要成为掌控 AGI 那个人」的执念。三条路的区别，其实就是魔戒落在谁手里：熔 GPU 是一家独占；合并是交给一个机构；只有 IAEA 那条路，让多家实验室继续存在，由外部机构拿着检查权盯着。

奥特曼对员工说，希望人类保住对这项技术的控制，也要避免行业权力过度集中。OpenAI 要在接下来一年里选定推动哪一条路。上一次人类面对这种级别的力量是 1945 年，此后整整 12 年，世界才建起国际原子能机构。这一次，留给 OpenAI 选路的时间只有一年。

对普通用户来说，这场博弈直接决定一件事：未来你用的最强 AI，是从多家竞争里选出来的，还是从唯一一个机构手里发出来的。更多 AI 工具与教程见 AI 智库。